Mengapa Timur Tengah Sangat Khawatir Jika Perang AS vs Iran Benar-Benar Pecah?

Tekanan terhadap Presiden AS Donald Trump untuk merespons tindakan keras Iran terhadap demonstran terus meningkat. Meski serangan militer belum diizinkan, operasi militer terhadap Iran tetap menjadi skenario yang sangat mungkin. Pejabat AS menyebut titik keputusan kritis bisa terjadi dalam beberapa minggu ke depan.

Prospek perang ini membuat hampir seluruh negara di kawasan Timur Tengah atau Asia Barat cemas, kecuali Israel. Bagi para aktor regional, serangan AS ke Iran dinilai sebagai langkah berbahaya yang akan memaparkan negara tetangga pada risiko geopolitik, ekonomi, dan keamanan yang sangat serius.

Stabilitas Regional Lebih Penting Daripada Perubahan Rezim di Iran

Banyak negara Timur Tengah dilaporkan takut akan konsekuensi destabilisasi langsung dari intervensi militer AS-Israel. Mereka khawatir serangan tidak akan membawa stabilitas, justru memicu kekacauan berkepanjangan, bahkan perang saudara, yang berpotensi menimbulkan gelombang pengungsi besar-besaran.

Kekacauan di Iran juga berisiko membangkitkan gerakan separatis di wilayah minoritas seperti etnis Arab, Baloch, atau Kurdi. Hal ini akan menjadi ancaman keamanan akut bagi negara seperti Turki dan Pakistan. Bagi mayoritas tetangga Iran, keberlanjutan rezim saat ini dipandang lebih baik daripada ketidakpastian akibat keruntuhan negara.

Intervensi AS dipandang berisiko memicu pembalasan Iran terhadap infrastruktur energi, jalur pelayaran, dan instalasi militer di kawasan. Pemerintah regional lebih khawatir pada dampak sekunder yang tak terkendali: serangan siber, mobilisasi milisi, terorisme, volatilitas pasar, dan ketidakamanan yang meluas di Irak, negara Teluk, Lebanon, Suriah, dan Yaman.

Penilaian umum di kalangan pembuat kebijakan regional adalah bahwa eskalasi secara strategis tidak rasional, sementara mempertahankan status quo adalah pilihan paling aman. "Tidak ada yang ingin melihat lebih banyak kekacauan dan pengungsi di wilayah yang sudah terlalu lama menderita," ujar Joshua Landis, ahli Timur Tengah dari Universitas Oklahoma.

Bahkan negara yang bersekutu erat dengan AS merasa tidak nyaman dengan kebijakan Washington di Timur Tengah, terutama di era Trump yang penuh ketidakpastian. Skeptisisme ini diperkuat oleh kegagalan intervensi AS sebelumnya di Irak, Afghanistan, dan Libya.

Israel, Iran, dan Pergeseran Ancaman di Timur Tengah

Dinamika geopolitik terbaru meningkatkan kekhawatiran regional. Pasca Oktober 2023, banyak negara Arab mulai memandang Israel, bukan Iran, sebagai ancaman utama stabilitas kawasan. Persepsi ini menguat setelah Perang 12 Hari Juni 2025, di mana serangan Israel menggagalkan negosiasi nuklir AS-Iran.

"Kebijakan luar negeri Israel yang agresif kini dilihat sebagai ancaman langsung yang tak terkendali," kata Trita Parsi dari Institut Quincy. Negara-negara seperti Arab Saudi, Pakistan, dan Turki mulai membentuk koalisi untuk menyeimbangkan kekuatan. Dalam konteks ini, Iran berfungsi sebagai penyangga terhadap Israel. Kekacauan atau rezim boneka pro-Israel di Teheran akan menjadi pukulan berat bagi upaya penyeimbangan ini.

Negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) seperti Oman, Qatar, dan Arab Saudi, bersama Turki, aktif melakukan diplomasi untuk mencegah serangan. Mereka menjadi "pengusaha de-eskalasi" dengan memanfaatkan pengaruh praktis, kredibilitas sebagai perantara, dan kepentingan bersama untuk menghindari perang yang akan mengguncang pasar energi dan kepercayaan domestik.

Eskalasi Militer vs Pengekangan: Perhitungan Risiko Regional

Secara ringkas, prospek perang AS-Iran menyoroti kekhawatiran regional yang kompleks. Mayoritas negara Asia Barat, terlepas dari persaingan dengan Teheran, memandang eskalasi militer sebagai pertaruhan berisiko tinggi yang dapat mendestabilisasi kawasan selama bertahun-tahun.

Dari krisis pengungsi, gangguan ekonomi, hingga kebangkitan aktor radikal, konsekuensi sekunder dianggap jauh lebih berbahaya daripada menghadapi Iran yang utuh di bawah Republik Islam. Peran diplomasi aktif oleh negara-negara Arab menunjukkan bahwa aktor regional bukan penonton pasif, melainkan pembentuk hasil strategis.

Pelajaran dari kegagalan kampanye militer AS di Afghanistan, Irak, dan Libya telah memperdalam kehati-hatian ini. Pada akhirnya, perhitungan antara eskalasi dan pengekangan mencerminkan pengakuan pragmatis bahwa kekacauan di Iran dapat dengan mudah menyebar, merusak stabilitas regional dan kepentingan global. Diplomasi dan konsultasi regional muncul sebagai instrumen penting untuk menjaga keseimbangan di lanskap geopolitik yang rapuh.